23:26 | 20.11.2015 г. | rupolit.net

Шифровка: как общаются между собой террористы ИГ

Не так давно западные СМИ проводили глобальное исследование вопроса переговоров и общения боевиков террористических организаций между собой.

Наши коллеги из Устав.ком ознакомились с проведенным исследованием и обнаружили в нем массу интересной для изучения информации, в том числе, касающейся некоторых конфликтных ситуаций вокруг персон и мобильных сервисов из России. Как выяснилось (впрочем, это уже давно и неоднократно обсуждалось открыто), основным инструментом для ведения переговоров у террористов остаются мобильные месседжеры. Сами террористы выстроили рейтинг, в котором обозначили степень защищенности разных приложений. В числе вошедших в рейтинг - попавший недавно в центр скандала сервис Telegram, разработанный создателем социальной сети "Вконтакте" Павлом Дуровым. Однако террористы не отмечают Telegram как наиболее безопасный. Самого факта, что для переговоров ИГ использует Telegram, оказалось достаточно для разжигания скандала вокруг сервиса. Информация об использовании террористами различных месседжеров и интернет-сервисов для сообщения сама по себе не нова, однако не так давно администрация Telegram закрыла 78 каналов, на которых террористическая организация вела пропагандистскую деятельность. В Госдуме практически сразу ответили инициативой заблокировать месседжер в России. Данный выпад против сервиса несколько задел его создателя Павла Дурова, который ответил колкостью, опубликовав на своей странице "вконтакте" ответную ироничную инициативу запретить слова, так как "по информации, с их помощью общаются террористы". Стоит также отметить, что несколько мировых стран уже запретили использование сервиса Telegram, например Китай или Иран.

Теракты и полемика вокруг шифрованной переписки

Эксперты отмечают, что новый на виток развития споры вокруг месседжеров и их использования террористами вышли  после ряда трагических событий. В частности, спецслужбы отмечают, что шифрованные сообщения могли использоваться террористами при подготовке теракта на борту самолета Airbus A321 компании "Когалымавиа". Напомним, что самолет с 217 российскими туристами и 7 членами экипажа совершал рейс Шарм-Эль-Шейх - Санкт-Петербург 31 октября 2015 года, и был подорван в воздухе с помощью самодельного взрывного устройства. Ответственность за теракт взяла на себя запрещенная в России и многих других странах мира террористическая организация Исламское Государство. Также полемика обострилась после террористических актов, произошедших недавно в Париже. Там боевики ИГ провели сразу цепочку террористических акций, организовав два взрыва близ стадиона Stad De France, устроив стрельбу на улице, и расстреляв посетителей концертного зала Bataclan.   Бывший зам. директора ЦРУ Майкл Моррелл после Французских событий высказался о том, что дискуссия "безопасности против конфиденциальности" выходит в связи с террористическими акциями на новый уровень. Спецслужбы убеждены - для наиболее полного обеспечения безопасности жителей всех стран им необходим доступ к частной переписке, в том числе той, которая проходит через защищенные месседжеры. Только таким образом они (спецслужбы) видят возможность предотвращения терактов. Общественность в данном случае негодует, и есть, из-за чего. Активисты убеждены - доступ к тайне переписки сразу приведет к злоупотреблениям со стороны силовых структур и спецслужб, что поставит под угрозу тайну переписки и общения в сети в принципе. Проблема обостряется еще и тем, что исходя из данных, опубликованных Эдвардом Сноуденом в 2013 году, такие злоупотребления при предыдущих опытах контроля переписки уже были зафиксированы. Например, после британских протестов 2011 года, власти всерьез рассматривали возможность заблокировать сервис Twitter, а также переписку смартфонов BlackBerry - известно, что при организации террористических акций использовались устройства именно этой марки.   Однако становится понятно, что в сегодняшних условиях растущей популярности сервисов с высоким уровнем защиты личной переписки спецслужбы не намерены останавливаться ни перед чем, чтобы добиться возможности получения даже защищенной (а тем более, защищенной) конфиденциальной информации. Директор ЦРУ Джон Бреннан также выступал с публичным заявлением о том, что на сегодняшний день многие факторы мешают специальным службам выполнять работу не только с технической, но и с правовой точки зрения, осложняя работу над расследованием терактов. Рассматривая Парижский случай, стоит отметить, что в данный момент нет никаких данных о том, что террористы использовали месседжеры с повышенным уровнем шифрования. Более того, во Франции действует несколько программ, в том числе, совместных со спецслужбами Соединенных Штатов, с помощью которых переписка максимально отслеживается. В то же время, по некоторым данным