12:50 | 23.01.2017 г. | rupolit.net

Хрень редьки не слаще: новый куратор Госдумы будет в контрах с Володиным?

Вчера на сайте "Коммерсант" появилась информация, что на место замначальника управления президента по внутренней политике (УВП), отвечающего за взаимодействие с Федеральным собранием, рассматриваются депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк и бывший глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин.

В тоже самое время, несмотря на то, что оба потенциальных кандидата знакомы с работой Госдумы не по наслышке, оба они имеют серьезные претензии к Вячеславу Володину (нынешнему спикеру Госдумы).

У Плигина претензии понятны - всю либеральную платформу ЕР прокатили на выборах... Не прошел ни один из них. В чем определили место в тметаракани и сделали все, чтобы они проиграли праймериз и выборы... по сути Плигина обманули.

Сергея Железняка прессовали на выборах в Москве, сносили со встреч, не приглашали на общие тусовки ЕР и когда он все равно выиграл - не дали даже комитета... Бывшему вице спикеру думы и руководителю социальной платформы ЕР...

По сути, для Володина, что Железняк, что Плигин, вряд ли будут комфортными фигурами. С точки зрения же опыта работы, очевидно, что именно Железняк как бывший вице-спикер смог бы наилучшим образом справиться с поставленными задачми "связного". 

Ясно одно - любой из них будет лучше уволенного ранее Смирнова. 


Справка:

До сентября 2016 года в течение семи лет эту должность занимал Радий Хабиров. Сменивший его Сергей Смирнов (пришел из аппарата Общественной палаты). Смирнов проработал в АП недолго – он считался кандидатурой Володина и был назначен в последний момент – Вячеслав Володин назначил его сразу после думских выборов, пока сам курировал направление УВП.

Написать комментарий 2 комментария

Грыза
Грыза

Странные рассуждения у вас, автор. Человек работает в совершенно другом органе, который непосредственно подчиняется президенту. Парламентарий тоже из другой ветви власти, из законодательной, так что они мало связаны друг с другом в правовом государстве. Какая здесь может быть "хреновина"?

Ответить

Лада
Лада

Я не очень поняла, а с чего выводы о каких-то конфликтах между этими людьми? Тут больше какие-то собственные мысли и рассуждения, не подкрепленные доказательствами. НЕ очень авторитетно для интернет СМИ,

Ответить