17:17 | 06.07.2015 г. | rupolit.net

Всадники МУГИСО - Часть 1

У каждого злого гения всенепременно должен быть штат приспешников для самых грязных и неприятных дел. У министра МУГИСО Алексея Пьянкова тоже есть команда единомышленников, которая помогает ему «эффективно» распоряжаться имуществом Свердловской области. Uralpolit.net начинает проект «Всадники МУГИСО», в котором мы попытаемся рассказать о внутренней кухне министерства. Первый очерк будет посвящен заместителю министра Александру Самбурскому и его трудовой биографии. Самбурский(znak.com) Александр Самбурский  
Фото: Znak.com
Александр Михайлович пришел в министерство в 2012 году, оставив пост в корпорации «Урал промышленный-Урал полярный». В феврале 2013 года он был назначен на должность заместителя министра, а уже весной 2015 его профессиональный путь озарился грандиозным скандалом. 23 апреля сего года Министерством по управлению государственным имуществом был подан иск в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании убытков, чей размер превышает 200 миллионов рублей. Убытки эти были причинены вследствие неосуществления мероприятий по совершенствованию механизмов управления  в отношении Птицефабрики «Среднеуральская», председателем Совета директоров которой, больше года являлся господин Самбурский. Формулировки фигурирующие в заявлении и сам факт подачи иска вводят в замешательство не только непосвященных, но и маститых юристов. Последние, сходятся во мнении,  что этот иск является лишь прикрытием. Согласно мнению юридического сообщества, у данного дела практически отсутствует перспективы быть разрешенным должным образом. Причиной этому является не только аморфность формулировок, но и фактическая невозможность доказать, что бедственная ситуация на предприятии явилась следствием действий Самбурского или иных должностных лиц министерства. Подавая данный иск команда министра Пьянкова стремиться «прикрыть тылы» и избежать обвинений в непрофессионализме и умышленном доведении предприятия до столько плачевного положения. Это подтверждают в самом министерстве, комментируя сложившуюся ситуацию, представители министерства заявили следующее: «Иски были поданы, чтобы в правовом поле исключить возможность обвинений членов свердловского правительства в том, что это из-за них предприятие было доведено до банкротства». Данный тезис также не выдерживает никакой критики,  ведь исходя из анализа действующей системы органом исполнительной власти Свердловской области, можно прийти к однозначному выводу о том, что заместитель министра не обладает никакой организационной самостоятельностью и лишь приводит в жизнь указания непосредственного руководителя. В конце концов, остается открытым лишь один вопрос: «Кому это выгодно?» Uralploit.net продолжит следить за ситуацией и раскрывать тайны Свердловского министерства по управлению государственным имуществом.